Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 listopada 2024 21:56
Ważne:
  • * Telewizja Olsztyn zatrudni dziennikarza na umowę o pracę. Oferty proszę kierować na adres: [email protected] *
Reklama

Mamy prawo nie przyjąć mandatu. Czy zawsze nam się to opłaca?

W Polsce kierowca ma prawo do odmowy przyjęcia mandatu, a policjant ma obowiązek poinformować go, że może to zrobić. Co jednak czeka kierowcę, który odmówi funkcjonariuszom?
Podziel się
Oceń

Wprowadzenie nowego taryfikatora zaostrzyło kary za wykroczenia drogowe. Zrozumiałe jest więc, że wielu kierowców zastanawia się nad odmową przyjęcia mandatu. W końcu nie jest to obowiązek.

Setki, a nawet tysiące złotych 

W Polsce mandaty mogą nałożyć różne organy. Najczęściej jednak robią to policja i straż miejska.

Wartości mandatów są różne – mogą to być setki złotych za relatywnie niewielkie przewinienia. A nawet tysiące, jeśli przeskrobiemy coś o wiele poważniejszego. 

Gdy kierowca odmówi przyjęcia mandatu, sprawa trafi do sądu. A tu może być gorzej. 

Proces sądowy po odmowie przyjęcia mandatu

Jeżeli kierowca odmówi przyjęcia mandatu lub złoży sprzeciw od wyroku nakazowego (wydanego bez udziału kierowcy), wtedy odbędzie się rozprawa sądowa. Podczas rozprawy sędzia przeanalizuje okoliczności zdarzenia i dowody w sprawie. Kierowca ma możliwość przedstawienia swojej wersji wydarzeń. Oczywiście może korzystać z pomocy adwokata. Rozprawa odbywa się w sądzie rejonowym właściwym dla miejsca popełnienia wykroczenia. 

Jeśli sąd uzna, że nie mamy racji, może teoretycznie nałożyć na nas grzywnę nawet do 30 tys. zł, choć tak wysoka kara w praktyce jest bardzo rzadka.

Zgodnie z prawem przysługuje nam odwołanie od wyroku pierwszej instancji. Jeśli się z nim nie zgadzamy. Wtedy nasza sprawa ponownie trafi na wokandę, tym razem sądu odwoławczego. 

Jak odmowa przyjęcia mandatu wpływa na punkty karne?

Obecnie obowiązuje 2-letni termin przedawnienia punktów karanych. Zaczyna się dopiero w momencie, kiedy zapłacimy mandat. 

W przypadku odmowy przyjęcia mandatu kierowca musi więc uzbroić się w cierpliwość, bo postępowanie sądowe może potrwać od kilku miesięcy do nawet ponad roku. Po uprawomocnieniu się wyroku kierowca ma 30 dni na zapłacenie grzywny i dopiero od tego momentu zaczynają biec 2 lata przedawnienia punktów karnych. 


Napisz komentarz

Komentarze

mec O. 11.07.2023 23:10
Wkrótce policjanci mogą być zmuszeni do wypłacania z własnej kieszeni odszkodowań w wysokości nawet 20 tys. złotych za nieprawomocnie wystawione mandaty. Aktualnie takie odszkodowania może obywatelom wypłacać jedynie Skarb Państwa na podstawie art. 417 Kodeksu Cywilnego: … „Postawą prawną odpowiedzialności Skarbu Państwa za funkcjonariuszy był art. 417 § 1 k.c., stanowiący, że: “Za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.” Przepis ten stanowi rozwinięcie zasady legalizmu, wyrażonej w art. 7 Konstytucji (“Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.”) oraz opisanej w jej art. 77 ust. 1 zasady odpowiedzialności Państwa za szkodę wyrządzoną przez działanie organu władzy publicznej (“Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej”).” Odpowiedzialność Skarbu Państwa wynika z faktu, że sprawca naruszeń dóbr osobistych był funkcjonariuszem Skarbu Państwa i dopuścił się czynów godzących w te dobra w związku z wykonywanymi obowiązkami służbowymi (np. Sąd Rejonowy). Odpowiedzialność Skarbu Państwa w takiej sytuacji przewiduje kodeks cywilny w art. 417 § 1, zgodnie z którym za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.” Zasady ponoszenia odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez policjantów określa także ustawa o odpowiedzialności funkcjonariuszy W art. 9 czytamy: „1. W razie wyrządzenia szkody osobie trzeciej przez funkcjonariusza przy wykonywaniu obowiązków służbowych, wyłącznie obowiązany do naprawienia szkody, na zasadach określonych przepisami Kodeksu cywilnego, jest Skarb Państwa reprezentowany przez organ lub jednostkę, o których mowa w art.1 ust.1, w których funkcjonariusz pełnił służbę w chwili wyrządzenia szkody. 2.Funkcjonariusz ponosi przewidzianą w przepisach ustawy odpowiedzialność wobec Skarbu Państwa, który naprawił szkodę, o której mowa w ust.1.” „Funkcjonariusz publiczny ponosi odpowiedzialność majątkową w razie łącznego zaistnienia następujących przesłanek: 1) na mocy prawomocnego orzeczenia sądu lub na mocy ugody zostało wypłacone przez podmiot odpowiedzialny odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa; 2) rażące naruszenie prawa, o którym mowa w pkt 1, zostało spowodowane zawinionym działaniem lub zaniechaniem funkcjonariusza publicznego; 3) rażące naruszenie prawa, o którym mowa w pkt 1, zostało stwierdzone zgodnie z art.6.”

mec O. 11.07.2023 23:10
Wkrótce policjanci mogą być zmuszeni do wypłacania z własnej kieszeni odszkodowań w wysokości nawet 20 tys. złotych za nieprawomocnie wystawione mandaty. Aktualnie takie odszkodowania może obywatelom wypłacać jedynie Skarb Państwa na podstawie art. 417 Kodeksu Cywilnego: … „Postawą prawną odpowiedzialności Skarbu Państwa za funkcjonariuszy był art. 417 § 1 k.c., stanowiący, że: “Za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.” Przepis ten stanowi rozwinięcie zasady legalizmu, wyrażonej w art. 7 Konstytucji (“Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.”) oraz opisanej w jej art. 77 ust. 1 zasady odpowiedzialności Państwa za szkodę wyrządzoną przez działanie organu władzy publicznej (“Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej”).” Odpowiedzialność Skarbu Państwa wynika z faktu, że sprawca naruszeń dóbr osobistych był funkcjonariuszem Skarbu Państwa i dopuścił się czynów godzących w te dobra w związku z wykonywanymi obowiązkami służbowymi (np. Sąd Rejonowy). Odpowiedzialność Skarbu Państwa w takiej sytuacji przewiduje kodeks cywilny w art. 417 § 1, zgodnie z którym za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.” Zasady ponoszenia odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez policjantów określa także ustawa o odpowiedzialności funkcjonariuszy W art. 9 czytamy: „1. W razie wyrządzenia szkody osobie trzeciej przez funkcjonariusza przy wykonywaniu obowiązków służbowych, wyłącznie obowiązany do naprawienia szkody, na zasadach określonych przepisami Kodeksu cywilnego, jest Skarb Państwa reprezentowany przez organ lub jednostkę, o których mowa w art.1 ust.1, w których funkcjonariusz pełnił służbę w chwili wyrządzenia szkody. 2.Funkcjonariusz ponosi przewidzianą w przepisach ustawy odpowiedzialność wobec Skarbu Państwa, który naprawił szkodę, o której mowa w ust.1.” „Funkcjonariusz publiczny ponosi odpowiedzialność majątkową w razie łącznego zaistnienia następujących przesłanek: 1) na mocy prawomocnego orzeczenia sądu lub na mocy ugody zostało wypłacone przez podmiot odpowiedzialny odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa; 2) rażące naruszenie prawa, o którym mowa w pkt 1, zostało spowodowane zawinionym działaniem lub zaniechaniem funkcjonariusza publicznego; 3) rażące naruszenie prawa, o którym mowa w pkt 1, zostało stwierdzone zgodnie z art.6.”

Reklama
Reklama